Le laid n'est pas l'absence de beau; ce non-beau, en tant qu'absence de critères de beauté correspond d'avantage au banal, au commun ou à la fadeur. Aussi, une des confusions fréquentes est celle d'assimiler la laideur de l'objet représenté et la laideur de la représentation. Mais tout me donne à penser que de telles considérations n'ont pas leur place ici, tant nos sujets d'étude sont repoussants. Dieu merci, nos moches sont loin devant la fadeur et la banalité.mercredi 9 avril 2008
Julien Banal
Le laid n'est pas l'absence de beau; ce non-beau, en tant qu'absence de critères de beauté correspond d'avantage au banal, au commun ou à la fadeur. Aussi, une des confusions fréquentes est celle d'assimiler la laideur de l'objet représenté et la laideur de la représentation. Mais tout me donne à penser que de telles considérations n'ont pas leur place ici, tant nos sujets d'étude sont repoussants. Dieu merci, nos moches sont loin devant la fadeur et la banalité.mardi 8 avril 2008
Moches et mi-moches
dimanche 6 avril 2008
L'erreur est humaine
Aladdin et Abu
samedi 5 avril 2008
T'es quand même pas mal porté sur la topette
En dépit de sa soif, ce campagnard n'a pas l'air d'un mauvais bougre. Un grand merci à Waled qui ne me refera pas un guest-moche de si tôt puisqu'il s'est cassé la main trois heures plus tard... tro mdr
vendredi 4 avril 2008
Les moches n'ont pas d'échappatoire
jeudi 3 avril 2008
Y'a dieu
mardi 1 avril 2008
lundi 31 mars 2008
Bon mardi!
dimanche 30 mars 2008
Moi, je m'habille en Aigle®
samedi 29 mars 2008
Philosophie
vendredi 28 mars 2008
jeudi 27 mars 2008
Lèves le poing
mercredi 26 mars 2008
Papa, papa! On peut lui donner un autre nom?
mardi 25 mars 2008
lundi 24 mars 2008
dimanche 23 mars 2008
samedi 22 mars 2008
Repassez mardi
vendredi 21 mars 2008
Inscription à :
Articles (Atom)

















